"Was nützt es dem Menschen, wenn er Lesen und Schreiben gelernt hat, aber das Denken anderen überläßt?" - Ernst R. Hauschka
  Home | User | Forum | Downloads | Links | Texte | Newsarchiv | Votes | Suchen
Statistik
Datum: 19.05.2019
Zeit: 19:22:35

Online: 31
Besucher: 17087279
Besucher heute: 8401
Seitenaufrufe: 139215592
Seitenaufrufe heute: 12960

Termine
Menu

    Home

    User
    Forum
    Downloads
    Links
    Texte
    Newsarchiv
    Votes
    Suchen
    Kalender
    Impressum
    Kontakt
    Sitemap
 
Aktuelle Texte
1. Bildergalerie Demos: Die Rechte + Pforzheim nazifrei (87)
2. Mein erstes Wunder (2002) (6155)
3. Aufruf zum Schutz unserer Kinder und unserer Freiheiten (7509)
4. Petitionsausschuss BaWü: Dienstaufsichtsbeschwerde (305)
5. Presse-Codex:10 Punkte für Journalisten (9665)
6. Interview mit Elisabeth Quendler (KTW-Standort Ulm/BaWü) (2201)
7. Werbeaktion: Registrierung als K13online User (1720)
8. RTL-Hessen Interview (Gieseking): Bildergalerie von den Dreharbeiten (820)
9. Alsterfilm VETO Interview (Gieseking): Bildergalerie von den Dreharbeiten (745)
10. K13online Werbeträger: Mousepads (2664)
Aktuelle Links
1. Prävention Pädophile: Schutzengel Neli Heiliger (5)
2. Deutsches Jungsforum (12962)
3. CMV-Laservision(gesperrt) (4292)
4. ITP-Arcados (Infos zur Pädophilie) (8659)
5. Verband für Bürgerrechte und Objektivismus (VBO) (4672)
6. Wikipedia: Krumme13/K13online (3432)
7. Int. BOYLOVE-Day (IBLD) (4954)
8. Boylandonline (BL-Forum) (6572)
9. BoyWiki zu K13online (4886)
10. Tinjo(CH) - Projekt Pädophilie (6678)


Text - K13-Verhandlungsprotokoll 1. Tag - II. Berufung
Verhandlungsprotokoll zum 1. Prozesstag am 20.4.05 in der Revision vor dem neuen LG Trier

* Der Vorsitzende Richter des LG Trier, Armin Hardt, eröffnet die Verhandlung.

* Das Gericht stellt die Anwesenheit des Sachverständigen-Gutachters, Prof.Dr. Reinhard Urban vom Institut für Rechtsmedizin in Mainz, fest.

* Der Anwalt der Verteidigung, Claus Pinkerneil München, stellt den Antrag, dass der Sachverständige nicht an der Verhandlung teilnehmen soll. Der Anwalt Leonard Grassmann ebenfalls München schließt sich diesem Antrag an. Der Staatsanwalt widerspricht diesem Antrag. Das Gericht zieht sich zur Beratung zurück und verkündet folgenden Beschluss: Die Anwesenheit des Gutachters ist notwendig und lehnt den Antrag ab.

* Der Richter verliest die Urteile aus 1. und 2. Instanz. Der Beschluss des OLG Koblenz wird nicht verlesen.

* Der Richter befragt den Angeklagten Dieter G. zu seinen Personalien. Er gibt Auskunft über den aktuellen Stand und ergänzt.

* Der Richter befragt den Angeklagten Ilja S. zu seinen Personalien. Er gibt Auskunft über den aktuellen Stand und ergänzt.

* Der Richter befragt Dieter G. zur Sache. Er erläutert die falschen Anschuldigungen und widerlegt diese mit seiner Aussage.

* Der Richter befragt Ilja S. zur Sache. Er verliest erneut seine 10-seitige Erklärung, die hier online einsehbar ist.

* Der Anwalt Pinkerneil beantragt den Zeugen Stefan Keck als Autor des "Stefan-Textes- zu vernehmen.

* Der Anwalt Pinkerneil verliest den restlichen Text des "Stefan-Textes" und beantragt diesen in das Gerichtsprotokoll aufzunehmen. Anwalt Grassmann schließt sich diesem Antrag an.

* Das Gericht ruft die fünf geladenen Zeugen zur Belehrung über die Wahrheitspflicht ihrer Aussagen in den Gerichtssaal. Es wird festgestellt, dass der Zeuge Stefan Keck nicht erschienen ist. Sodann warten die anderen Zeugen im Gerichtsflur auf ihre Vernehmung. Das Gericht läßt über die Abwesenheit des Zeugen Keck ermitteln.

* Das Gericht tritt in die Beweisaufnahme ein. Als Zeugin wird die Anzeigende Frau Renate K. vernommen. Zum Inhalt ihrer Aussage siehe Kommentare.

* Das Gericht vernimmt den Zeugen KOK Ehrlichmann von der Kripo Borken. Zum Inhalt der Aussage siehe Kommentare. Zwischenfragen beider Anwälte.

* Das Gericht vernimmt den Zeugen Frank F. Zum Inhalt seiner Aussage siehe Kommentare.

* Das Gericht vernimmt den Zeugen Peter A. Zum Inhalt seiner Aussage siehe Kommentare.

* Das Impressum der K13-Seiten wird in das Protokoll aufgenommen.

* Das Gericht stellt fest, dass der Zeuge Keck vor einiger Zeit verstorben ist.

* Der Angeklagte Dieter G. erklärt, dass die vorliegenden Ausdrucke des PRD die Version aus 2001 ist.

* Die zwei Schöffen des Gerichtes erhalten Kopien des PRD zum Studium. Der Staatsanwalt erhält ebenfalls und erstmals eine Kopie. Auch Dieter G. und Ilja S. erhalten Kopien.

* Dieter G. läßt durch seinen Verteidiger Grassman beantragen, den damaligen Kripobeamten in der Sache als Zeuge für den nächsten Termin zu laden. Dem Antrag wird stattgegeben.

* Mit einer Beschlussunterbrechung und mehreren Sitzungspausen schließt der Richter den 1. Verhandlungstag und vertagt die Sitzung auf den 26.4.2005 um 9:00 Uhr.
geschrieben am 03.05.2005
gelesen 3926
Autor K13online
Seiten: 1
[Text bewerten] [Kommentare sehen/schreiben] [Druckansicht] [zur Übersicht]


Soziale Netzwerke

Europawahl am 26. Mai 2019
Welche Partei wählst Du?
Piraten
Die LINKE
GRÜNE
FDP
SPD
CDU/CSU
AfD
Sonstige
Nicht-Wähler



[Ergebnis]

Externe Artikel


Gegen Faschismus


Werbebanner

Copyright by www.krumme13.org