| K13online Pädophile fühlen sich angesprochen: Redaktion Tagesstimme ändert Meinungsartikel vom freien Journalisten Julian Marius Plutz nach formloser Abmahnung | |||||||||||||
K13online wird die folgende Falschdarstellung niemals dulden: "Die Krumme13 des mehrfach vorbestraften Dieter Gieseking wirbt seit Jahrzehnten dafür, sexuellen Missbrauch von Kindern zu legalisieren" Der freie Journalist Julian Marius Plutz hat über die Redaktion der Tagesstimme in der Rubrik Meinungen einen Artikel veröffentlichen lassen, der an zwei Textstellen Falschdarstellungen enthalten hat. In dem Untertitel "Pädophile fühlen sich angesprochen" waren Inhalte enthalten gewesen, die nicht der Wahrheit entsprochen haben. Die K13online Redaktion versandte an die Tagesstimme eine formlose Abmahnung mit der Aufforderung, die Textstellen zu ändern. Dieser Aufforderung ist die Tagesstimme Redaktion nun nachgekommen. Der freie Journalist Plutz, der diesen Artikel verfasst hat und ebenfalls eine Abmahnung erhalten hatte, hat mit Stand von jetzt nicht reagiert. Ein seriöser Journalist hätte diese Änderungen selbst vorgenommen. Die Ursache dieser Falschdarstellung liegt auch in einem Artikel beim Homo-Portal "Queer.de", wo der Autor Dennis Klein im Sommer 2022 die gleiche falsche Tatsachenbehauptung aufgestellt hat. Die Queer-Redaktion hatte auf die K13online Abmahnung nicht reagiert, so dass dieser Sachverhalt zur Anzeige gebracht wurde. Gegenwärtig läuft deshalb bei der Staatsanwaltschaft Köln ein entsprechendes Verfahren gegen die rechtlich Verantwortlichen von Queer.de! K13online wird solche Falschdarstellungen niemals dulden. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob es sich um ein Mainstream-Mediun, Homo-Medium oder um ein pädophiles Forum etc.. handelt. In der letzten Woche mussten wir in gleicher Sache ein Forum von Pädophilen abmahnen, die erst dann die notwendigen Änderungen vorgenommen haben. Wäre auch "Queer.de" unseren Abmahnungen gefolgt, dann hätte auch in diesem Fall ein Strafverfahren vermieden werden können. Weil dies jedoch nicht geschehen ist, werden wir weiterhin das Strafverfahren gegen "Queer.de" voran treiben. Die mit der Tagesstimmte Redaktion geführte Korrespondenz finden Sie mit einem Klick auf weiterlesen. Beachten Sie dabei den Quellen-Link auf einen Artikel im früheren SPIEGEL, der im Meinungsartikel (noch) nicht verlinkt wurde.... https://www.tagesstimme.com/2022/12/06/warum-die-regenbogenbinde-eine-falsche-ideologie-darstellt Zitate der Neufassung des Artikels nach der Abmahnung Pädophile fühlen sich angesprochen Zum Beispiel Pädophile. Der „Krumme 13“ des vorbestraften Dieter Gieseking wurde vorgeworfen, Pädophilie zu relativieren und einen sexuellen Umgang mit Kindern legalisieren zu wollen. Beim diesjährigen Christopher Street Day (CSD) in Köln zeigten sich Akteure des „Krumme 13“-Forums mit Flyern und Transparenten, wie die “Krumme 13” auf ihrer Internetpräsenz offen zugab. Auch Mitglieder der Kölner AfD beobachteten den Vorgang. Fälle, die immer wieder vorkommen. Sie zerstören den jahrzehntelangen Kampf von Schwulen und Lesben, das Vorurteil Homosexualiät sei geich Pädophilie. Anmerkung der Redaktion Tagesstimme: Auf Hinweis des „Krumme 13“-Betreibers Dieter Gieseking haben wir den Artikel an zwei Stellen aktualisiert. Es wurden Quellen zu den Anschuldigungen in der Vergangenheit gegen Dieter Gieseking und „Krumme 13“ hinterlegt und eine Aussage präzisiert: Am CSD in Köln nahmen offiziell keine „Krumme 13“-Akteure teil, sondern nur Mitglieder des „Krumme13“-Forums. Zur Person: Julian Marius Plutz, 1987 geboren, ist freier Journalist und schreibt unter anderem für die Achse des Guten, TheGermanZ und die Jüdische Rundschau. https://neomarius.blog/2022/12/08/warum-die-regenbogenbinde-eine-falsche-ideologie-darstellt Sehr geehrter Herr Juritz, zunächst bedanke ich mich für Ihre rasche Antwort, die wohl eine juristische Auseinandersetzung nicht mehr notwendig machen wird. Mit den Änderungen der zwei Textstellen und den Anmerkungen der Redaktion bin ich zwar einverstanden bzw. werde diese so dulden, aber: Die Links führen auf einen uralten Beitrag bei den sogenannten „Schotterblumen“ und auf einen Artikel bei der taz aus dem Jahre 2002. Beides liegt nun 20 Jahre in der Vergangenheit – und ist heute überhaupt nicht mehr aktuell. Insbesondere sind die Inhalte bei den Schotterblumen stark parteilich und in keiner Weise neutral und korrekt. Der Meinungs-Artikel vom 6. Dezember hat einen ganz aktuellen Bezug zum CSD im Sommer 2022. In den Links zu Schotterblume befinden sich Presseartikel über eine damalige Verurteilung wegen dem „Stefan-Erlebnisbericht“. Wenn Sie diesen damaligen Fall schon verlinken wollen, dann müssen Sie aber auch den FREISPRUCH dazu verlinken. Hier ist nur ein Beispiel von vielen Berichten in den damaligen Medien: Bei einem seriösen Journalismus kann man sich nicht nur auf die erwiesenen rechtsfehlerhaften Verurteilungen beschränken, sondern was letztendlich zählt, ist das rechtskräftige Urteil. Und das war ein deutlicher Freispruch durch das OLG Koblenz mit Rügen an alle Vorinstanzen der Trierer Gerichte. Aus dem Artikel in der taz 2002 geht zwar als Quellen-Nachweis eine Vorstrafe im Jahre 1996 hervor, aber dennoch halte ich es für äußerst unfaire, wenn man sich auf diese Darstellung reduziert. In der taz ist ein weiterer Artikel erschienen, der zumindest auch als Nachweis verlinkt werden sollte: https://taz.de/Paedophiler-Aktivismus/!5046570 Mein News zu diesem Meinungs-Artikel von Julian Marius Plutz werde ich voraussichtlich am morgigen Mittwoch veröffentlichen. Dabei setze ich natürlich einen Quellen-Link auf den Beitrag bei Tagesstimme. Sie erhalten dieses News dann zur Kenntnis und mit der Möglichkeit einer Stellungnahme bzw. Feedback… Mfg Dieter Gieseking Von: [email protected] <[email protected]>Gesendet: Dienstag, 13. Dezember 2022 15:21 An: redaktion krumme13.org <[email protected]> Sehr geehrter Herr Gieseking! Vielen Dank für ihre Email. Nach juristischer Beratung sind wir dazu bereit, die angesprochenen Textstellen zu präzisieren. Da diese nach Einschätzung unserer Redaktion und unserer Rechtsanwälte keine falschen Tatsachenaussagen darstellen, sehen wir uns nicht in der Pflicht, Ihren Forderungen Folge zu leisten. Wir werden dementsprechend keine Gegendarstellung veröffentlichen, jedoch im veröffentlichten Text einen Aktualisierungs-Hinweis einfügen. Wir handeln ohne Anerkennung einer Rechtspflicht. Textstelle 1: "Zum Beispiel Pädophile. Die „Krumme 13“ des mehrfach vorbestraften Dieter Gieseking wirbt seit Jahrzehnten dafür, sexuellen Missbrauch von Kindern zu legalisieren." Ändern wir in “Zum Beispiel Pädophile. Der „Krumme 13“ des vorbestraften Dieter Gieseking wurde vorgeworfen, Pädophilie zu relativieren und einen sexuellen Umgang mit Kindern legalisieren zu wollen.” Wir werden auf folgende Quellen verweisen: https://www.schotterblume.de/verein/news/034.htm, https://www.schotterblume.de/verein/news/076.htm, https://taz.de/!1124679/ Textstelle 2: "Beim diesjährigen Christopher Street Day (CSD) in Köln zeigte sich der Verband mit Flyern und Transparenten, wie die “Krumme 13” auf ihrer Internetpräsenz offen zugab." in “Beim diesjährigen Christopher Street Day (CSD) in Köln zeigten sich Akteure des Krumme13-Forums mit Flyern und Transparenten, wie die “Krumme 13” auf ihrer Internetpräsenz offen zugab.” Mit freundlichen Grüßen Stefan Juritz Sehr geehrte Damen und Herren! Auf Ihrer Webseite „Tagesstimme“ wurde am 6. Dezember 2022 unter der Rubrik Meinung der folgende Artikel des Autors Julian Marius Plutz veröffentlicht: https://www.tagesstimme.com/2022/12/06/warum-die-regenbogenbinde-eine-falsche-ideologie-darstellt Dieser Beitrag enthält falsche Tatsachenbehauptungen, die strafrechtlich relevant sind und von uns nicht geduldet werden: Zum Beispiel Pädophile. Die „Krumme 13“ des mehrfach vorbestraften Dieter Gieseking wirbt seit Jahrzehnten dafür, sexuellen Missbrauch von Kindern zu legalisieren. Richtigstellung Zu keinem Zeitpunkt wurde oder wird für die Legalisierung von sexuellem Missbrauch von Kindern geworben bzw. dies gefordert. Im Gegenteil: Sexualisierte Gewalt gegen Kinder oder sexuelle Übergriffe an Kindern, die sich gegen die sexuelle Selbstbestimmung von Kindern richtet, wird verurteilt. Darüber hinaus weisen wir auf die folgende Falschdarstellung hin: Beim diesjährigen Christopher Street Day (CSD) in Köln zeigte sich der Verband mit Flyern und Transparenten, wie die “Krumme 13” auf ihrer Internetpräsenz offen zugab. Die K13online-Redaktion ist kein Verband, sondern eine private Webseite zur journalistischen Berichterstattung zu den Themen der Pädophilie, Päderastie und nahen Homosexualität. Beim CSD in Köln waren zwei K13-Foren-Mitglieder anwesend, die nicht die K13online-Redaktion repräsentiert haben, sondern ihre persönlichen Anliegen. Auf den Flyern & Transparenten ging es nicht um K13online, sondern um das schwule Internet-Portal „Queer.de“. Der Inhaber von K13online war auf dem CSD nicht anwesend. Es wurde lediglich über die Foren-Mitglieder berichtet. Mit dieser Abmahnung werden Sie als rechtlich Verantwortliche von „Tagesstimme“ in Kenntnis gesetzt. Damit treten Sie in die Störerhaftung ein. Wir fordern Sie hiermit auf, die oben aufgeführten falschen Tatsachenbehauptungen & Falschdarstellungen zu editieren bzw. zu entfernen bzw. die Richtigstellungen zu veröffentlichen. Dafür setzen wir Ihnen eine vorerst außergerichtliche Frist bis einschließlich Freitag, den 16. Dezember 2022. Nach ergebnislosem Ablauf dieser Frist treten Sie in die Störerhaftung ein. Der Autor des Meinungsartikels, Julian Marius Plutz, erhält ebenfalls eine diesbezügliche Abmahnung unter Fristsetzung. Denn sein Beitrag ist auch an weiteren Stellen verfügbar. Zum gleichen Sachverhalt der falschen Tatsachenbehauptungen bei „Queer.de“ wurde bereits Strafanzeige/Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft gestellt: https://krumme13.org/news.php?s=read&id=4961.php Auf eine strafrechtliche und zivilrechtliche Verfolgung gegen „Tagesstimme“ und dem Autor Julian Marius Plutz kann nur dann verzichtet werden, wenn den Forderungen in dieser Abmahnung nachgekommen wird. Im Interesse aller Beteiligten hoffe ich sehr, dass eine allseits gütliche Regelung gefunden werden kann. Für diesen Fall erfolgt dann keine förmliche Zustellung auf dem Postwege an Ihre ladungsfähige Anschrift im Impressum ihrer Webseiten, sondern diese Email-Abmahnung würde ausreichen. In Erwartung einer positiven Antwort verbleibe ich, mit freundlichen Grüßen Dieter Gieseking Ps: In der obigen Angelegenheit befindet sich ein News zur Berichterstattung auf unseren Webseiten in Vorbereitung. Auch aus diesem Grunde wird um eine rasche Antwort gebeten. Sie erhalten somit die Möglichkeit einer Stellungnahme, die wir natürlich berücksichtigen werden. K13online Redaktionsanschrift: Dieter Gieseking - Postfach 100653, D-75106 Pforzheim K13online Redaktions eMail: [email protected] K13online Material eMail: [email protected] Webseite: https://krumme13.org Telefon(Handy): 01522-1600328(AB) Verantwortlich i.S.d.P. und §§ 55 RStV & 5 TMG Dieter Gieseking
|
|||||||||||||
| geschrieben von K13online-Redaktion am 15.12.2022 | |||||||||||||
Copyright by K13-Online-Redaktion