Selbsthilfegruppe für Pädophile

Während patriotische Blogs und YouTube-Kanäle von den Betreibern rigoros gesperrt werden, dürfen Netzseiten wie K13 online seit vielen Jahren ungeniert pseudowissenschaftliche und strafrechtlich fragwürdige Inhalte zu Pädophilie verbreiten.

K13online Richtigstellungen

Seit dem Bestehen dieser Webseiten im April 2003 ist die "Krumme13" keine pädophile Selbsthilfegruppe mehr, sondern berichtet und informiert auf journalistische Weise aus der Sicht einer pädophilen Redaktion über den Themenkomplex der Pädophilie. Dazu gehören auch wissenschaftliche Umfragen & Studien. Mit "strafrechtlich fragwürdige Inhalte" soll suggeriert werden, dass auf diesen Webseiten Straftaten begangen werden. Eine solche Unterstellung ist (noch) keine strafrechtlich falsche Tatsachenbehauptung und deshalb von der freien Meinungsäußerung gedeckt. 

Seit den 1990er-Jahren tritt ein Mann öffentlich für die Legalisierung von pädophilen Handlungen ein: Dieter Gieseking, ehemaliger Vorsitzender des Vereins „Pädophiler in Deutschland“, gründete 1993 in Trier die Krumme 13. Diese trat zuerst als „Selbsthilfegruppe“ für Pädophile ein und versuchte durch eine Eintragung in das Vereinsregister im Jahr 2001 Akzeptanz in der Gesellschaft zu finden. 

Der gesamte Kommentar von Samira Kley enthält eine Vielzahl von lückenhaften Halbwahrheiten bis Falschdarstellungen. Wir empfehlen daher den Wikipedia-Artikel, obwohl dieser unvollständig und nicht auf dem aktuellen Stand ist:

https://de.wikipedia.org/wiki/Krumme_13

Ausführlicher wird K13online beim Projekt BoyWiki dargestellt. Jedoch enthält auch dieser Artikel teilweise Inhalte, die nicht ganz korrekt sind. In den wesentlichen Darstellungen wird der Inhalt jedoch geduldet:

https://www.boywiki.org/de/Krumme_13

Das Leserforum

Höchst interessant ist das öffentliche Leserforum der K13, in dem Forenmitglieder, für alle Welt lesbar, ihren pädophilen Fantasien freien Lauf lassen. So verfasst der Nutzer „GastDaisy“ am 12.10.2020 einen Beitrag, in dem es heißt:

https://krumme13.org/forum.php?s=topics&id=3

K13online Richtigstellungen

Im öffentlichen Bereich des K13online-Leserforums kann jeder Besucher/In Kommentare posten. Diese sind vor dem Nicknamen mit GAST gekennzeichnet. Die Inhalte dieser Gast-Beiträge geben nicht die Meinung von K13online wieder. Die rechtliche Verantwortung liegt bei dem jeweiligen Gast. Die Moderation prüft lediglich die Legalität der textlichen Inhalte. 

Im öffentlichen Leserforum melden sich auch K13online-User/Mitglieder zur Wort. Erkennbar sind diese daran, dass die Bezeichnung GAST fehlt. Diese User/Mitglieder gehören nicht der K13online-Redaktion an. Sie sind lediglich bei K13online registriert und geben in ihren Kommentaren ihre eigene Meinung wieder. Auch im geschlossenen Bereich des Forums befinden sich nur legale Inhalte. 

Jeder normal denkende Mensch befürchtet logischerweise das Schlimmste, wenn Pädophilen-Unterstützer und Kinder aufeinandertreffen, und gewinnt den beunruhigenden Verdacht, dass mit dieser Kita irgendetwas nicht stimmen könnte. Bestätigt hat sich mir persönlich diese Vermutung, nachdem K13 online über mich und meine Kritik an der Kindertagestätte schrieb und mich als geistige Brandstifterin bezeichnete. Wie kann es sein, dass eine Pädophilen-Gruppe sich für die schwul-lesbische KiTa einsetzt und der Träger, der „Schwulenberatung Berlin e. V.“, sich davon nicht öffentlich abgrenzt?

K13online Richtigstellungen

Jeder "normal" denkende Mensch erkennt, dass die Kitas der Schwulenberatung in Berlin absolut nichts mit Pädophilie/Pädophile zu tun hat. Schon aus diesem Grunde bedarf es keiner öffentlichen Abgrenzung. Im Übrigen setzt sich K13online nicht aktiv für die Kita ein, sondern hat lediglich positiv darüber berichtet. 

Geistige Brandstifter/Innen: 

https://www.bedeutungonline.de/was-ist-geistige-brandstiftung-bedeutung-definition-erklaerung

Bei einer geistigen Brandstiftung ist die Herangehensweise allerdings etwas subtiler. Es wird nicht direkt angesprochen, was getan werden muss. Stattdessen werden den Zuhörern vermeintlich schlimme Situationen beschrieben und eventuell beiläufig erwähnt, was in dieser Situation hätte helfen können. Der Redner entzündet also nur einen geistigen “Funken”. Wenn die Zuhörer dann aufgrund der gehörten Ereignisse zu dem Schluss kommen, dass sie bestimmte Dinge machen müssen, wird aus dem “Funken” das “Feuer” der geistigen Brandstiftung.

Im politischen Sinne dieses Begriffes können wir Samira Kley erkennen.  

Für uns sollte Giesekings Kommentar eine Bestätigung und auch Motivation dafür sein, weiter über die Befürworter der „emanzipatorischen Kindheitspädagogik“ aufzuklären und die schwul-lesbische KiTa auch in Zukunft zu beobachten. Warum die K13 noch immer ihr Unwesen treiben und für jeden zugänglich Pädophilie als etwas Positives framen darf, bleibt mir ein Rätsel.

K13online Richtigstellungen

Rätsel sind eigentlich dafür geschaffen worden, um diese zu lösen. Solange dies auf seriöse und sachliche Art & Weise geschied, gibt es keinen Anlass für eine Gegendarstellung. Samira Kley sollte sich also an der Realität & Wahrheit orientieren. Vielleicht kommt Sie dann auf des Rätsels Lösung...

Das Freilicht-Magazin hat Kley eine Plattform geboten. Schaut man sich dort die anderen Artikel/Themen an, dann wird man leicht feststellen, aus welchem politischen Spektrum Freilicht kommt. Konservativ ist eine maßlose Untertreibung. Der Rechtspopulismus bestimmt die Inhalte...