Queer: Schwules Online-Magazin und die Abgrenzung zur Pädophilie
Mit einem "Asbach-Uralt Foto" berichtet das schwule Queer-Magazin über einen Pädosex-Fall in England. Zu dem Artikel können Kommentare gepostet werden. Sagen Sie der Queer-Redaktion insbesondere Ihre Meinung zu dem vollkommen misslungenen Foto zum Thema der Pädophilie.
Verwechseln Sie die schwule Queer-Redaktion und den wohl überwiegenden Teil von dessen Leserschaft nicht mit der schwulen Gigi-Zeitschrift und dem whk. Seid jeher stehen diese Homosexuellen dem Thema Pädophilie ablehnend gegenüber. Sogar der Päderastie können Sie auf heuchlerische Weise nichts Positives abgewinnen. Das schwule Kinder/Jugendliche Freundschaften und Liebesbeziehungen mit Erwachsenen pflegen können ist Ihnen wohl bisher -zumindest offiziell und öffentlich- entgangen. Ein nicht geringer Anteil dieser Homosexuellen verleugnen ihr Interesse an Jugendlichen und Knaben. Wollen Sie doch nicht mit "Kinderschändern" und Pädophilen/Päderasten in einen Topf geworfen werden. Das sich diese Schwulen dem Thema Pädophilie wieder öffen könnten ist für uns bislang nicht erkennbar.
Empfehlen können wir jedoch die hier erneut verlinkten Homepage der Gigi & whk:
Studie zu unterschiedlichen sexuellen Interessen.
Die Umfrage richtet sich neben den Pädophilen auch an alle andere sexuelle Identitäten, Orientierungen, Neigungen. Eine Teilnahme wird empfohlen!!!
weitere Informationen
Umfrage für Studie an Pädophile
Erfahrungen mit Stigmatisierung und Folgen bei Personen, die sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlen
Internationale Studien-Umfrage des Institut of Mental Health der University of Ottawa
weitere Informationen
Externe Artikel
Gegen Faschismus
Abgeordnetenwatch
Programmversion: 1.82 - Programm aktualisiert am 10.01.2021 [ Smilies im Forum und bbcode in der Signatur gefixt - AP ]