Niederländische Jonge Democraten(Junge Demokraten/JD): Die Jugendorganisation schlug vor, dass Pädophilie bei Minderjährigen als sexuelle Orientierung im Rahmen des Lehrplans zur Sexualerziehung in Schulen eingeführt werden sollte, um der stigmatisierten Identität „Einblicke und Nuancen“ zu verleihen

Das internationale Feministinnen-Projekt REDUXX berichtet erneut über das Pädophilie-Thema. Die offizielle Website der Jongen Democraten, des „unabhängigen“ Jugendflügels der niederländischen Demokratischen Partei (D66), hat Erklärungen veröffentlicht, die der Pädophilie positiv gegenüberstehen, die Produktion „virtueller Kinderpornografie“ befürworten und sogar Pädophilie als Sexualität in Schulen lehren. Die JD erlaubt die Mitgliedschaft für Personen im Alter von 12 bis 30 Jahren und hat in seinen Ortsverbänden in mehreren Städten im ganzen Land mehr als 4.500 Mitglieder. Die Jugendorganisation schlug vor, dass Pädophilie bei Minderjährigen als sexuelle Orientierung im Rahmen des Lehrplans zur Sexualerziehung in Schulen eingeführt werden sollte, um der stigmatisierten Identität „Einblicke und Nuancen“ zu verleihen. K13online: Die Heterosexualität, Homosexualität, Bi-Sexualität, Transsexualität etc. tritt späterstens in der Pubertät zum Vorschein. Das Gleiche ist auch bei der Pädophilie/Pädosexualität der Fall. Deshalb ist es von enormer Bedeutung, dass bei der Sexualerziehung in Schulen und Gesamtgesellschaft auch die Pädophile bei jungen Menschen mit einfließen muss. Ein pädophiles Coming-In & Out muss so früh wie möglich und ohne Angst vor Ausgrenzung & Stigmatisierung & Diskriminierung stattfinden können. Jeden Tag werden Kinder geboren und wachsen heran, die in der Pubertät/Jugendalter ihre pädophile-pädosexuelle Identität entdecken. Im heutigen Zeitgeist ist es dringend erforderlich, dass alle betroffenen Jungen/Mädchen Unterstützung finden. Der beste Kinderschutz vor sexualisierter Gewalt besteht darin, wenn die Pädophilie als sexuelle Identität/Orientierung/Neigung auf allen Ebenen anerkannt und akzeptiert wird. Die niederländische Jugendorganisation hat diese Notwendigkeiten richtig erkannt und kann deshalb auch Vorreiter für Deutschland, Europa und weltweit sein. Auch die betroffenen Eltern sollten ihre Söhne & Töchter bei ihrem pädophilen Coming-In & Out behilflich sein.... 

https://reduxx.info/dutch-democratic-party-youth-wing-suggests-pedophilia-be-taught-in-schools-as-a-sexual-orientation/

https://jongedemocraten.nl/motie/pedofilie

Aus dem Englischen übersetzt in die deutsche Sprache mit Google

Der Jugendflügel der Demokratischen Partei der Niederlande schlägt vor, Pädophilie in Schulen als „sexuelle Orientierung“ zu unterrichten

Die offizielle Website der Young Democrats, des „unabhängigen“ Jugendflügels der niederländischen Demokratischen Partei (D66), hat Erklärungen veröffentlicht, die der Pädophilie positiv gegenüberstehen, die Produktion „virtueller Kinderpornografie“ befürworten und sogar Pädophilie als Sexualität in Schulen lehren.

Young Democrats, die „netteste fortschrittliche liberale politische Jugendorganisation in den Niederlanden“, steht unter Beschuss, nachdem detaillierte Protokolle einer vergangenen Hauptversammlung aufgetaucht sind und in Umlauf gebracht wurden, in denen sie erklärten, dass „Pädophilie eine sexuelle Orientierung ist, mit der man geboren wird“. Die Young Democrats erlauben die Mitgliedschaft für Personen im Alter von 12 bis 30 Jahren und haben Ortsverbände in mehreren Städten im ganzen Land.

Die Jugendorganisation schlug vor, dass Pädophilie bei Minderjährigen als sexuelle Orientierung im Rahmen des Lehrplans zur Sexualerziehung in Schulen eingeführt werden sollte, um der stigmatisierten „Identität“ „Einblicke und Nuancen“ zu verleihen. Während des Treffens kam die Jugendorganisation zu dem Schluss, dass „an weiterführenden Schulen Aufklärung über Pädophilie als sexuelle Orientierung erfolgen sollte“.

Eine weitere Sorge, die der Jugendflügel feststellte, ist, dass „viele Pädophile Selbstmord in Betracht ziehen“, da „Pädophilie keine respektierte Identität ist“. Da Pädophile „kämpfen“, können Einsichten und Nuancen in Bezug auf Pädophilie durch Aufklärung erreicht werden.

Wie viele andere politische Organisationen legen die Young Democrats ihre Positionen zu verschiedenen Themen durch Generalversammlungen fest, in denen die Mitglieder über Beschlüsse abstimmen. Während das ursprüngliche Dekret zur Pädophilie auf der Generalversammlung im Juni 2019 erlassen wurde, existiert die Erklärung noch immer auf der Website auf der Seite „Vielfalt und Teilhabe“, neben Dutzenden anderer politischer Beschlüsse, die sie im Laufe der Jahre angenommen haben.

Auf der Website der Young Democrats ist derzeit eine Erklärung zu finden, die impliziert, dass sich Kinder und Jugendliche als Pädophile identifizieren können, wobei die Organisation behauptet, dass „das Fehlen einer gemeinsamen Gruppenidentität Jugendliche noch mehr trifft“.

Während derselben Hauptversammlung fasste die Jugendgruppe auch eine Resolution zu Materialien über sexuellen Missbrauch von Kindern. YD merkte an, dass nach den geltenden Gesetzen „das Herstellen, Besitzen, Betrachten und Verteilen von virtueller Kinderpornografie eine Straftat ist“, löste jedoch ihre Unterstützung für die Existenz „virtueller Kinderpornografie“ auf und argumentierte, dass „das Betrachten virtueller Kinderpornografie Pädophilen möglicherweise helfen könnte, sie kennenzulernen ihre Gefühle, ohne anderen Menschen zu schaden.“

Zusätzlich zu ihren politischen Resolutionen zur Pädophilie ist die Förderung medizinischer Interventionen, die euphemistisch als „geschlechtsbejahende Pflege“ bezeichnet werden, Teil der Anwaltsposition der Jungen Demokraten.

In ihrer Erklärung zu Vielfalt und Inklusion erklärt YD: „Die Übergangsbetreuung muss für alle mit Geschlechtsdysphorie verfügbar sein. Diese Pflege muss kollektiv versichert werden.“

Die YD fordert in Übereinstimmung mit den von der allgemeinen Demokratischen Partei (D66) vertretenen Ansichten, dass mehr Krankenhäuser „Behandlungen durchführen können“ und sich auf sogenannte „Geschlechtsumwandlung“-Verfahren beziehen. Sie fordern ihre Zentralregierung auf, „für die landesweite Regelung des Übergangsurlaubs zuständig“ zu sein.

Es wird auch klar gesagt, dass „Transmenschen“, die keinen „körperlichen Übergang“ durchlaufen, dennoch „ihre Geschlechtsidentität zum Ausdruck bringen“ können sollen. Die YD stellen fest, dass die „Emanzipation“ von Kindern erreicht werden kann, wenn sie eine „faire Aufklärung“ über LGBTQIA+-Personen erhalten. Diese Vorstellung wird unter der Prämisse behauptet, dass diese Aufklärung über „LGBTQIA+“-Personen „Diskriminierung verhindern“ wird.

In einem anderen Treffen aus dem letzten Jahr diskutierte die YD über ein Kinderschutzgesetz, das Safety at Schools Act (SSA). Im Februar kam die Gruppe zu dem Schluss, dass der Begriff „Sicherheit“ im Schulsicherheitsgesetz „auch die Akzeptanz und Emanzipation von LGBTI-Schülern umfasst“. Ihre vorgeschlagenen Änderungen des SSA schaffen eine „rechtliche Grundlage für die … Schulbehörden, um ein sicheres Umfeld in Schulen zu gewährleisten“, die die Schulen verpflichten würden, die „Emanzipation“ aller Schüler durchzusetzen, ihre Sexualität und „Geschlechtsidentität“ offen als Kinder auszudrücken .

Während die Young Democrats behaupten, „unabhängig“ zu sein, sind sie der progressiven liberalen Partei D66 angeschlossen, einer der größten Parteien der Niederlande.

Der erste offen transidentifizierte männliche Abgeordnete im niederländischen Parlament, Lisa Mianti van Ginneken, wurde 2021 als Mitglied von D66 gewählt. Derzeit fungiert er als Sprecher für IT, Datenschutz, Familienrecht und Mobilität. Er ist auch Mitglied mehrerer parlamentarischer Ausschüsse, darunter für Bildung und Kultur sowie für Wissenschaft, Finanzen und öffentliche Ausgaben. Auf der offiziellen Website des Repräsentantenhauses wird er als „weiblich“ geführt.

Insbesondere war van Ginneken zuvor fünf Jahre lang Vorsitzender von Transvisie und diente von 2017 bis 2021. Die Gruppe setzt sich dafür ein, die Pubertät von Kindern durch den Einsatz von Drogen in einem Prozess zu stoppen, der von einigen Medizinern als „chemische Kastration“ bezeichnet wird.

Während seines ersten Jahres als gewählter Vertreter der Demokratischen Partei, 2021, reichte van Ginneken eine Änderung des Transgender-Gesetzes ein, „die es nicht-binären Personen ermöglichen würde, ein „X“ als Geschlechtsbezeichnung in ihrem Regierungsausweis zu haben ohne das Eingreifen eines Richters.“

2017 setzten sich die Jungdemokraten ebenfalls für die Abschaffung von Geschlechtsmerkmalen auf Reisedokumenten ein. Sie stellten fest, dass „nicht jeder sich als Mann oder Frau identifiziert. Es gibt auch Menschen, die sich an manchen Tagen als Frau und an anderen Tagen als Mann präsentieren. Die Wahl eines Geschlechts und die Geschlechtsregistrierung sind für sie schwierig.“

Im Jahr 2021 trat ein anderer Abgeordneter, der D66 vertrat, zurück, als er kontrovers diskutiert wurde, dass er sich gegenüber mehreren Jungen sexuell unangemessen verhalten hatte. Der Post, der die Kontroverse auslöste, wurde von einem 17-Jährigen verfasst, der sich für die Opfer aussprach. Er erklärte, dass Smeets auf Twitter „häufig minderjährige Jungen erreicht“ und dass er „Dutzende von Jungen“ gekannt habe, die von ihm angesprochen wurden. Der Teenager beklagte ferner die Tatsache, dass Smeets, den er einen „Pädo“ nannte, „LGBTI-Rechte“ in offizieller Funktion vertrete.

Anfang dieses Jahres wurde die niederländische Verfassung geändert, um „Behinderung“ und „sexuelle Orientierung“ in die Kriterien für Nichtdiskriminierung in Artikel 1 aufzunehmen. Die Änderung wurde teilweise von Mitgliedern der D66 ausgearbeitet, was einige zu Spekulationen über Pädophilie veranlasste wird jetzt von der politischen Partei als geschütztes Merkmal angesehen.

Die Niederlande, die 2006 das erste Land waren, das den Einsatz von Medikamenten zur Unterbrechung der Pubertät bei Kindern einführte, haben eine beunruhigende Geschichte der Befürwortung von Pädophilie, die sowohl von der Regierung als auch von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens vorangetrieben wird.

Im Jahr 2006 wies ein niederländisches Gericht einen Versuch von Aktivisten zum Schutz von Kindern zurück, die Partei „Brüderliche Liebe, Freiheit und Vielfalt“ (PNVD) zu verbieten, die erneut versuchte, das Einwilligungsalter von 16 auf 12 zu senken, und sich für die Legalisierung von Kinderpornografie einsetzte. Die von Marthijn Uittenbogaard gegründete Gruppe setzte sich zudem dafür ein, dass Pornografie öffentlich im Fernsehen gezeigt wird. PNVD wurde 2014 von der Regierung aufgelöst.

Ein viel zitierter niederländischer Akademiker und ehemaliger Professor an der Universität Amsterdam, der ausführlich zur Unterstützung der Pädophilie geschrieben hat, verteidigte ihre politischen Gruppen. Gert Hekma war Mitbegründer einer Petition an den Obersten Gerichtshof der Niederlande, in der er die Regierung aufforderte, die Organisation von Uittenbogaard nicht zu verbieten.

In einer wissenschaftlichen Anthologie aus dem Jahr 2021 mit dem Titel Histories of Sexology: Between Science and Politics betonte Hekma, dass sich die niederländische Bewegung für Sexualreform in den 1970er Jahren für „Minderheitsgruppen eingesetzt hat … die wichtigsten in der NVSH sind Transsexuelle und Transvestiten, Sadomasochisten, Exhibitionisten und Pädophile .“

Versuche, das Einwilligungsalter auf 12 zu senken, seien erfolglos gewesen, sagte Hekma, „aufgrund einer wachsenden feministischen Besorgnis“.

Ein weiterer einflussreicher pro-pädophiler Aktivist, Nelson Maatman, versuchte, die PNVD wiederzubeleben, und im Februar 2020 hielt Maatman einen Vortrag an der Universität Amsterdam, in dem er sich für die Verteidigung der Pädophilie aussprach. Die Universität Amsterdam entschuldigte sich später dafür, Maatman als Gastdozent eingeladen zu haben. Letztes Jahr wurde Maatman in Mexiko-Stadt festgenommen und im Besitz von 4 Terabyte (4000 GB) Material über sexuellen Missbrauch von Kindern.  

... und viele weitere mehr...