|
|
Text - Pforzheimer Justizskandal: PDF-Original-Dokumente |
Gerichtsbeschlüsse, Anträge der Verteidigung, Verfassungsbeschwerde und Beschwerde beim Europäischen Gerichthof für Menschenrechte
Amtsgericht Pforzheim: Hausdurchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss
http://static.twoday.net/schutzalter/files/hd-p2.pdf
Landgericht Karlsruhe: Beschwerde-Beschluss abgewiesen
http://www.internet-law.de//lg_karlsruhe.pdf
Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Karlsruhe/Pforzheim an das Amtsgericht Pforzheim
http://static.twoday.net/schutzalter/files/klage-dg-s1s2.pdf
Antrag der Verteidigung(RA Graßmann/München) an die Staatsanwaltschaft auf Verfahrenseinstellung
http://static.twoday.net/schutzalter/files/DOC010310.pdf
Antrag der Verteidigung(RA Graßmann/München) an das Amtsgericht Pforzheim auf Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens
http://static.twoday.net/schutzalter/files/DOC110610.pdf
Beweisanträge von RA Graßmann an das AG Pforzheim für die Hauptverhandlung am 5. Dez. 2011
http://donald.worksforme.de/m/schutzalter/beweisantraege.pdf
Berufung am 16. Dezember 2011 gegen das UNrechts-Urteil(mündlich) des Amtsgerichts Pforzheim vom 14. Dezember 2011
http://donald.worksforme.de/m/schutzalter/Berufung%20AG%20Pforzheim-Urteil%2016.12.2011.pdf
(Aktueller Stand: 19. Dezember 2011)
------------------------------------------------
Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht(BVerfG) gegen die obigen Beschlüsse des Amtsgerichts Pforzheim & Landgericht Karlsruhe durch Rechtsanwalt Udo Vetter
http://donald.worksforme.de/m/schutzalter/Verfassungsbeschwerde.pdf
(Das BVerfG hatte die obige Verfassungsbeschwerde ohne Begründung nicht zur Endscheidung angenommen. Dies bedeutet nicht automatisch, dass diese Beschlüsse rechtmäßig & verfassungsmäßig sind. Nach Rechtsauffassung der Verteidigung und namhaften Juristen sind die o.g. Beschlüsse rechtswidrig und nicht mit dem Grundgesetz vereinbar.)
------------------------------------------------
Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte(EGMR) gegen die Beschlüsse des Amts- und Landgerichts Pforzheim/Karlsruhe bzw. gegen die Bundesrepublik Deutschland
http://donald.worksforme.de/m/schutzalter/EGMR-Beschwerde.pdf
(Durch den Nicht-Annahmebeschluss des BVerfG wurde der Gang zum EGMR ermöglicht. Die oben genannten Beschlüsse sind daher rechtswidrig, verfassungswidrig und verstoßen nun auch gegen die Europäische Menschenrechtskonvention.)
Aktenzeichen der Beschwerde beim EGMR
http://donald.worksforme.de/m/schutzalter/EGMR-Beschwerde_Aktenzeichen.pdf
(Dem EGMR wurden inzwischen mehrere Dokumente nachgereicht. Die Beschwerde wurde am 16. August 2010 abgesandt und ist somit jetzt ein Jahr dort anhängig. Endscheidungen des EGMR können längere Zeit dauern. Wir gehen davon aus, dass wenn sich der Gerichtshof das 1x damit beschäftigt hat, eine Stellungnahme der Bundesrepublik Deutschland eingeholt wird. In der Regel wird dies beim Bundesjustizministerium sein. Weitere Nachrichten zur gegebenen Zeit...!)
Bei den obigen Dokumenten als PDF-Originale handelt es sich lediglich um eine Auswahl. Weitere Dokumente finden Sie in reiner Textform in den Archiven auf diesen Webseiten. Wir bitten um Hinweis mit Angabe der hiesigen Quelle, wenn Sie Inhalte für Ihre Webseiten, Blog oder Foren verwenden möchten.
(Ersteinstellung: 18.04.2010 - aktualisiert am 28.11.2011)
|
|
|
|
K13online QR-Code |
 |
|
Umfrage für Studie der FernUni Hagen |
Studie zu unterschiedlichen sexuellen Interessen.
Die Umfrage richtet sich neben den Pädophilen auch an alle andere sexuelle Identitäten, Orientierungen, Neigungen. Eine Teilnahme wird empfohlen!!!
weitere Informationen
|
|
Umfrage für Studie an Pädophile |
Erfahrungen mit Stigmatisierung und Folgen bei Personen, die sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlen
Internationale Studien-Umfrage des Institut of Mental Health der University of Ottawa
weitere Informationen
|
|
Gegen Faschismus |
 |
|
Abgeordnetenwatch |
|
|
