"...die Geschichte lehrt, aber sie hat keine Schüler." - INGEBORG BACHMANN
  Home | User | Forum | Downloads | Links | Texte | Newsarchiv | Votes | Suchen
Statistik
Datum: 12.08.2022
Zeit: 10:05:45

Online: 14
Besucher: 26500456
Besucher heute: 1997
Seitenaufrufe: 156667556
Seitenaufrufe heute: 5731

Termine 2022
Menu

    Home

    User
    Forum
    Downloads
    Links
    Texte
    Newsarchiv
    Votes
    Suchen
    Kalender
    Impressum
    Kontakt
    Sitemap
 
Aktuelle Texte
1. BT-Petition sexuelle Identität ins GG: Ausschuss an Petenten (99)
2. BT-Petition Kinderrechte ins GG: Ausschuss an Petenten (73)
3. PUBERTY: Protokoll Landgericht Einziehungsverfahren (69)
4. PUBERTY: Begründung Landgericht Einziehungsverfahren (71)
5. Petition Sexualstrafrecht: Beschlussempfehlung an den Bundestag (119)
6. Petition an Bundestag (Sexualstrafrecht): Beschlussempfehlung an Bundestag (218)
7. Sexualstrafrecht: BT-Petitionsdienst an Petenten 31. Mai 2022 (196)
8. Petition an Bundestag (Sexualstrafrecht): Ergänzung vom 7. April 2022 (162)
9. Knabenträume (BL-Erzählungen Birken) (15572)
10. Die Grünen und die Pädosexualität (Walter-Klecha-Hensel) (4611)
Aktuelle Links
1. Krumme13: Woher kommt der Name? (4814)
2. ITP-Arcados (Infos zur Pädophilie) (9602)
3. Gesellschaft für Sexualwissenschaft(GSW) (5019)
4. Wikipedia: Krumme13/K13online (4312)
5. VETO-Interview: Wie umgehen mit Pädophilen? (307)
6. Pädoseite.home.blog (2095)
7. Int. BOYLOVE-Day (IBLD) (5976)
8. Boylinks (International) (17040)
9. Niederländische Pädophilie-Partei: PNVD (6521)
10. Kein Täter werden: Standort Hamburg(UKE) (2095)


Text - Strafanzeige gegen StAin & RichterIn abgewiesen
A b s c h r i f t

Staatsanwaltschaft Karlsruhe
Zweigstelle Pforzheim
Postfach 1666
75116 Pforzheim

, den 18.06.2009



Aktenzeichen: 92 Js 7447/09



Ermittlungsverfahren
gegen Katharina Stohrer(StAin)
RichterInnen am AG/LG Pforzheim
Gauß, Meyer, Schatterny-Schmidt, Werner

wegen Rechtsbeugung


Strafanzeige vom 06.04.2009


Sehr geehrter Herr xxx,

von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens habe ich mit Verfügung vom 15.06.2009 gemäß § 152 Abs. 2 Strafprozessordnung abgesehen.

G r ü n d e

Gemäß § 152 Abs. 2 Strafprozessordnung ist ein Ermittlungsverfahren wegen verfolgbarer Straftaten nur dann einzuleiten, wenn hierfür zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen. Diese müssen es nach kriminialistischen Erfahrungen als möglich erschienen lassen, dass eine verfolgbare Straftat vorliegt.

Solche Anhaltspunkte enthält die beim Justizministerium Baden-Württemberg mit Datum vom 06.04.2009 eingereichte Strafanzeige nicht. Allein der Umstand, dass es möglicherweise in Bezug auf die der angefochtenen Entscheidungen zu Grunde liegende Problematik andere Rechtsauffassungen gibt, bedeutet nicht, dass sich die Angezeigten mit ihren Entscheidungen, wie vom Bundesgerichtshof für die Verwirklichung der Tatbestände der Rechtsbeugung und Verfolgung Unschuldiger in ständiger Rechtsprechung geforderte, "bewußte und in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt" haben.

Hochachtungsvoll
Staatsanwalt als Gruppenleiter


B e s c h w e r d e b e l e h r u n g

Gegen diesen Bescheid können Sie binnen 2 Wochen nach Zugang Beschwerde bei der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe, Stabelstr. 2, 76133 Karlsruhe erheben.

Die Beschwerde kann innerhalb dieser Frist auch bei der Staatsanwaltschaft Karlsruhe - Zweigstelle Pforzheim - eingelegt werden.


*************************************************

Es wird Beschwerde gegen den o.g. Bescheid der Staatsanwaltschaft Pforzheim bei der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe eingelegt.

Die Staatsanwaltschaft Pforzheim ist befangen und hätte die Strafanzeigen gegen die StAin & RichterInnen am gleichen Dienstort an die nächst höhere Instanz nach Karlsruhe abgeben müssen. Ermittlungen gegen die eigenen direkten Kollegen können nicht neutral und unabhängig geführt werden.

Außerdem waren die Strafanzeigen in dem Schriftsatz an das Ministerium der Justiz BW noch nicht im Detail begründet worden. In dem Bewerdeverfahren werden die erfüllten Straftatbestände jetzt ausführlich begründet. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass die GStA Karlsruhe vor Abschluss der Anzeige/Ermittlungen die Entscheidung des BVerfG abwarten muss. Die Begründung der Verfassungsbeschwerde bzw. die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ist natürlich ein wichtiges Beweismittel zur Strafanzeige.

Es darf in unserem Rechtsstaat nicht möglich sein, dass die Justiz unrechtmäßige Eingriffe in die Grundrechte vornehmen kann ohne das die verantwortlichen StA und Richter dafür auch strafrechtlich belangt werden können. Eine solche Rechtspraxis öffnet der Willkür und dem UNrecht Tor und Tür. Sollte die Justiz dazu nicht im Stande sein, dann wurde der Rechtsstaat außer Kraft gesetzt. Der Petitionsausschuss BW befaßt sich inzwischen auch mit diesem Fall des UNrechts.
geschrieben am 27.06.2009
gelesen 3805
Autor K13online
Seiten: 1
[Text bewerten] [Kommentare sehen/schreiben] [Druckansicht] [zur Übersicht]


K13online QR-Code
K13 QR-Code

Umfrage für Studie an Pädophile


Erfahrungen mit Stigmatisierung und Folgen bei Personen, die sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlen
Internationale Studien-Umfrage des Institut of Mental Health der University of Ottawa
weitere Informationen



Umfrage für Studie der FernUni Hagen


Studiengang: Master Psychologie - Persönlichkeit und Pornografiekonsum
Speziell geht es bei der Studie um die Risikofaktoren für den Konsum von Kinderpornografie.
weitere Informationen




Externe Artikel


Gegen Faschismus


Abgeordnetenwatch

Programmversion: 1.82 - Programm aktualisiert am 10.01.2021 [ Smilies im Forum und bbcode in der Signatur gefixt - AP ]